本篇目录：
担任名义上的法人及董监高有什么风险吗
1、替别人做法人代表有以下风险：（一）民事责任：损失赔偿责任。
2、做为任何企业的法人代表，必须对该企业的所有合法经营行为和非法经营行为负责，为该企业的所有债权和债务负责。做为一位企业的法人代表的责任是非常重大的。
3、风险如下：刑事责任。法定代表人需要承担的责任主要源于“单位犯罪”。单位犯罪的，单位要承担罚金责任，许多情况下还要追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的责任；民事责任。
4、当公司法人的风险是，如果公司信誉形象受损的，由于法定代表人对外代表的是公司，会损害法定代表人的信誉和形象；并且如果法定代表人对公司的犯罪负有直接责任的，要承担相应的刑事责任。
5、做法人代表的风险和责任如下：法定代表人的风险如下：承担民事赔偿责任的风险，被列为失信被执行人名单的风险；承担行政责任的风险；承担刑事责任的风险。
6、法律主观：股东和法人各有其风险。股东的风险是，需要以其出资额或认购的股份对公司的债务担责，可能会有其投资得不到回报的风险。
代持股份的法律风险是什么
1、法律分析：股权代持使实际投资人面临的风险：实际投资人与名义股东之间的合同效力问题。股权代持使名义股东面临的风险：名义股东被要求履行公司出资义务的风险。
2、从企业表面来看，企业的股东就是明面股东，当明面股东出现风险的时候，就可能会影响到明面股东代持的股份安全。
3、股权代持法律风险名义股东与实际出资人之间的股权代持协议不能规避的法律风险 名义股东恶意侵犯实际出资人合法权益 由于在工商部门向外公式出来的信息上，名义股东是公司唯一合法股东。
实际持股人和名义持股人责任承担
⑥债权人主张名义股东承担出资瑕疵责任。对于债权人而言，其能看到的股东就是名义股东，因此债权人主张名义股东在公司不足清偿时，承担出资瑕疵责任(出资不足、出资不实等责任)的，人民法院予以支持。
对于股东义务，应当由实际股东承担。但是如果因为名义股东违背了实际股东的意思表示，作出了对权利的处分，那么因此带来的法律后果应当由名义股东承担。
名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
股权代持纠纷中，出资不实追究名义出资人的责任。根据相关法律规定，名义出资人承担补充赔偿责任后，可以向实际出资人进行追偿。代持股协议是有效的。
法律主观：隐名股东的股东权可以通过实际出资以及代持股协议来确认。隐名股东的权益有投资权益的归属。当因为分红问题与名义股东发生分歧时，法院会支持隐名股东。隐名股东想显名需要征得其他股东半数同意。
公司经营不善资不抵债的情形下，代持人作为名义股东就需在出资范围内履行债务责任。代持人在代为行使股东权利时相关法律如下：实际出资人不能全额出资带来的法律风险。
到此，以上就是小编对于显名股东的风险的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
