本篇目录：
同学聚会,真的拆散一对是一对吗
1、网上有句话流传很广，就是“同学聚会，拆散一对是一对。”前段时间有新闻讲一个悲催女，三任老公都是因为参加同学聚会遇上当时初恋，然后甩掉她，跟人家初恋重归于好。
2、“同学会上面，拆散一对是一对”这样的事情你信吗？信！说出来反正我肯定是信的。想看看，我们每个人自己当初年少轻狂的时候，当初懵懵懂懂的时候，谁没喜欢几个同学啊，谁没芳心暗许过啊。
3、我觉得同学聚会并不一定会拆散一对又一对，我觉得这个是不可能的一件事情，上学的时候虽然说双方都很有感情，但是没有走到那一步，那是因为初恋是青涩的，他们并不可能像其他人一样走到最后一步，是很正常的一件现象。
4、“没事开开同学会，拆散一对是一对。”这句话在很多参加过同学会的人中间流传开来。这似乎是一个笑话，但它显示了当今社会一些男女在参加同学会后受到情感影响的灰色心理状态。
5、同学聚会拆散一对又一对 顺口溜介绍如下： 老婆无味、情人太累、小姐太贵，下岗女生最实惠；不如开个同学会，拆散一对是一对。
6、同学会，真的拆散一对是一对吗。高中一个同学非常确定的说，这事真的有。是他的初中同学干出来的。那年春天，初中同学搞聚会，毕业十几年后第一次办，所以搞的很隆重。
同学聚会安全责任书是否有法律效力
法律主观：安全协议书如果符合法律关于合同的效力性强制性规定以及当事人之间约定的，可以有法律效力。
法律主观：如果协议书是双方真实合法的意思表示，就 有法律效力 。
可以去公正。同学聚会因饮酒过量和各种意外导致出问题。免责协议若符合以下条件才有法律效力。协议的双方对协议的内容有处分的权利。是双方当事人意思自治的结果。
学校签安全责任书，如果有免除其责任、加重对方责任的，该条款无效。
法律分析：安全协议合同是否有效不能一概而论，是否有效主要取决于合同内容以及合同主体是否符合法律规定。如果该安全协议合同中含有造成对方人身损害的条款，那么该条款是无效的。
“人,60岁以后再参加同学聚会比较好”你怎么看?
说是60岁以后参加同学聚会好，是倾向于这一时间段，大家基本告别了工作岗位赋闲在家，有更多的时间和闲心去聚会玩乐。而且也饱经风霜看过事态变迁，可能更加豁达通透，不会像年轻时恣意攀比挤兑。
岁以后开展同学聚会，特别要注意聚会的风险，不要因为喝酒搞出了大问题。 60多岁了，大家都身体差异很大，有人还健壮如牛，有人却病魔缠身，有人成熟稳重，有人还是火爆脾气。
如果我六十多岁，我是不想再参加同学聚会了。 好不容易熬到退休了，人间的烦恼终于也少了很多，不想再过多的社交，扰乱自己的心神，让自己心生烦恼。
有些年轻人觉得，老年人参加同学聚会，是没事找事 很多年轻人的时间比较忙碌，生孩子以后更是如此，他们自然是希望老人帮忙照顾孩子，因为这样就可以节省出保姆的费用。
看吧，人的有些情感总是共通的。第三种：纯粹就是打发无聊的时间而已。不是所有的人，参加完同学聚会都能收获到当年的一些同学情意。
到此，以上就是小编对于同学聚会法律风险分析的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
