本篇目录：
案例指导刑法(四)正当防卫和紧急避险
（1）刘乙不构成正当防卫。理由是：正当防卫的起因条件是不法侵害。李某持铁管击打刘甲的行为是正当防卫，合法侵害，而不属于不法侵害，不能进行正当防卫。（2）刘乙也不构成紧急避险。
正当防卫的构成要件如下：必须存在不法侵害的行为。侵害行为必须是正在进行的。防卫必须针对侵害人本人，而不能针对第三人。防卫不能过当。即正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。主观条件。
正当防卫和紧急避险的区别正当防卫和紧急避险有3个区别：（1）危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为，紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为；（2）行为指向的对象不同。
甲还击乙丙的打斗行为构成正当防卫，对抓住丙造成丙被乙捅死的行为构成紧急避险。
职业放贷人的刑事风险
1、自此，非法的职业放贷行为正式入刑，职业放贷人面临承担刑事责任的风险。
2、职业放贷人的行为如果违反刑法，有可能构成犯罪。
3、【法律分析】职业放贷人来说一般是不构成犯罪的，但是在规定中也说明了只要有犯罪的嫌疑那就有可能会构成犯罪，承担相应的刑事责任。法律暂时没有对其进行惩罚规范，也就是说放高利贷不算是犯罪行为。
4、法律分析：根据我国法律规定，职业放贷人发放贷款的不会被判刑，但是进行高利贷转贷牟利行为的，涉嫌高利转贷罪。
5、职业放贷人一般不会被判刑，但是进行高利转贷的，会被判刑。
经营柴油不再构成非法经营罪,但仍有这些刑事风险
汽油是《危险化学品名录》中规定的产品，需要经过许可才可以买卖，因此属于国家限制买卖物品；而柴油不是《危险化学品名录》中规定的产品，不属于国家限制买卖物品。
只有非法经营成品油中的汽油，且情节严重的才构成非法经营罪。非法经营柴油不构成犯罪，理由如下； 国务院《危险化学品安全管理条例》第33条规定；“国家对危险化学品经营实行许可制度。
过失不构成犯罪。综上所述，根据法律规定，如果没有许可证，私人买卖汽油柴油是违法的。如果买卖的数量较大，涉嫌构成非法经营罪，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
注意!为他人提供资金账户或转账可能涉嫌洗钱罪
1、律师郑重提示，如果他人实施的是犯罪活动，为其提供资金账户或转账的行为可能也会涉嫌刑事犯罪。 第一个可能涉嫌的罪名是帮助信息网络犯罪活动罪，也就是俗称的帮信罪。
2、法律主观：转账大家都知道需要用到银行卡，如果帮助别人转账的话，要确认别人的资金来源是正常的，如果别人的资金来源不正常，那么有时候会出现问题。
3、提供卡给人洗钱20万的，涉嫌构成洗钱罪。向他人提供洗钱账户的，应当负担刑事责任，会被处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
4、帮别人转账是否要坐牢，视情况而定：帮人转账拿佣金，如果是正常的转账，就不违法，不用坐牢；但是如果对方是利用自己的账号从事犯罪或者或者其他违法活动，可能涉嫌洗钱罪，此时会坐牢。
5、提供卡给人洗钱20万，判洗钱罪。洗钱一般是指，将犯罪或其他非法违法行为所获得的违法收入，通过各种手段掩饰、隐瞒、转化，使其在形式上合法化的行为。
三个小的刑事案例求分析
1、甲构成玩忽职守罪，虽然不是执勤期间，但是人民警察法规定了人民警察在公民遭遇生命财产安全威胁的情况下，必须予以制止。否则是玩忽职守。
2、第一个案例不成立非法拘禁罪，甲未强制限制乙的人身自由，乙住在宾馆实际上是二人协商的结果。第二个案例丙以拉架为目的拉住乙不属于帮助犯。丙为了杀死乙而牵制甲系实行行为，与甲属于共同犯罪。
3、第（3）题考级别管辖。该题涉及刑法中对暴力干涉他人婚姻自由罪的量刑。该罪不同于故意杀人罪或过失致人死亡罪，其最高刑为不期徒刑7年，故不必由中级人民法院管辖。
4、【案例一】感情受挫 竟做“黑客”近日，某公司向洪山警方举报，由该公司提供服务器服务的15家政府网站被侵入，政府信息发布很受影响。警方调查发现，武汉某高校一名大三学生小君有重大作案嫌疑。
到此，以上就是小编对于风险刑法的反思与批判的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。