本篇目录：
自然人持股和公司持股的区别
法律分析：投资主体不同。公司投资的结果是公司成为另一个公司的股东。法定代表人投资是自然人作为投资主体成为股东。责任承担方式不同。公司投资以公司认缴的出资额为限由公司财产承担责任。
税收不同，自然人入股可避免公司重复纳税，公司入股可能有重复税收营业所和个人所得税等。收入分红不同，个人入股分红属于个人，公司入股属于公司。承担责任不同，个人入股由个人承担责任。
法律分析：自然人控股和法人控股的区别：个体不同：自百然人控股的有限公司一般是个人独资的度，法人控股是一个组织。权利义务行使不同：法人股东行使权利，承担义务，需要通过具体知人的行为来完成。
入股程序和税收不同 个人入股程序相对简单，公司入股在工商局程序更复杂一点。公司入股是以法人形式入股，个人入股是以自然人形式入股，权利和义务的承担主体不一样，法人是以组织形式，自然人是以各人形式。
股权代持协议的法律风险
代持股份的法律风险是什么 股权代持协议效力遭否定； 股东身份不被认可； 股权被处分； 4名义股东风险。
股权代持法律风险名义股东与实际出资人之间的股权代持协议不能规避的法律风险 名义股东恶意侵犯实际出资人合法权益 由于在工商部门向外公式出来的信息上，名义股东是公司唯一合法股东。
代持股份的法律风险是什么？股权代持协议效力遭否定 即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系，当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时，仍然会被认定无效。
法律主观：股权 代持的法律风险 代持协议的效力问题 代持股隐名投资合法的前提。如果没有违反法律行政法规的效力性强制规定，以及没有以合法形式掩盖非法目的，且没有恶意串通损害他人利益的，那么这种委托持股是有效的。
“A的间接全资附属公司B”是不是就是B由A100%投资和直接管理?A的风险...
1、不是的，A仅控股B公司，B公司仅控股C公司，不能连起来推导的。A公司如果持有B公司的股权达到控制了，那么C公司是A公司的间接控股子公司。A公司可以控制C公司，但不能说持股。
2、区别是全资一定是直接控股，百分百控股可能是间接控股。如B公司只有A公司一个股东，即A公司拥有B公司 100%的股权，则B公司是A公司的全资子公司。A对B是直接控股。
3、性质不同 直接控股是企业的最大股东；间接控股是通过控股母公司的方式控股子公司为间接控股；最终控股一般是企业的实际掌控人。
4、但是从经济实质上看，母公司实际上控制了子公司100%的权益，有权决定子公司的重大事项。因此，在合并时要对非全资的子公司的资产、负债、损益项目全额并入，但对不属于母公司的份额，以“少数股东权益”项目单独列示。
到此，以上就是小编对于间接持股能分红吗的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
