本篇目录：
- 1、贷款用途不真实会不会构成犯罪
- 2、贷款不得用于哪些用途
- 3、公司股东与公司间的“借款”该如何处理?有什么法律风险?
- 4、银行委托贷款为何叫停?
- 5、借款合同的用途违法行为
- 6、贷款业务法律风险分析贷款业务法律风险
贷款用途不真实会不会构成犯罪
1、贷款用途不真实会不会构成犯罪 有可能的。 贷款用途不真实的法律后果及风险提示 案情回顾 2015年2月，王某向某商业银行申请贷款，后因担保资产不足，未得审批。王某找到其远房亲戚谢某，商谈好后带其前往该商业银行申请贷款。
2、合法取得 贷款 后，改变贷款用途必然不构成贷款诈骗罪。使用欺骗手段骗取金融机构贷款后，改变贷款用途可能会成为构成贷款诈骗罪的事由，但仍应区分改变用途的原因，以及实际用于何种目的。
3、在主观要件上，本罪在主观上由故意构成，且以非法占有为目的，至于行为人非法占有贷款的动机是为了挥霍享受，还是为了转移隐匿，都不影响本罪的构成。
贷款不得用于哪些用途
1、贷款不得用于的用途如下：信用贷款不能用于理财。理财就包括炒股、债券、P2P、股票、公募基金、信托、私募股权基金等方面，信用贷款是不能用于理财的。
2、个人贷款资金是不能用于股票、基金、期货、房地产开发等理财和投资渠道。贷款允许用于大额消费品、家居家装、旅游、结婚、留学深造等常规的消费，也包括就医等特殊的消费用途以及一些其他的合理缺资情况。
3、流动资金贷款不得用于固定资产、股权等投资，不得用于国家禁止生产、经营的领域和用途，不得以任何理由挪作他用，贷款人需按照贷款合同约定检查、监督资金的使用情况。
公司股东与公司间的“借款”该如何处理?有什么法律风险?
公司股东或者债权人可以主张该借款行为无效，公司因此遭受损失的，获得借款的董事、监事、高级管理人员以及对向董事、监事、高级管理人员提供借款负有责任的董事、高级管理人员应当依法承担赔偿责任。
税务风险 按照税务的规定，股东借款超过一年没有归还，且不能证明是用于生产经营的，税务会将之视作分红。不少企业大股东的个人资金与企业资金不分，或许无心逃税，但可能因此“中枪”。
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。具体如下：对于股东出资在前借款在后的行为，公司股东为规避法律法规的规定，以借款方式全额抽出其出资资的，应按抽逃出资行为处理。
公司向股东借款是可以的。但该股东是董事、监事、高级管理人员的除外。公司向股东借款的，应当依法订立借款合同，约定借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等事项。
银行委托贷款为何叫停?
银行委托贷款为何叫停？国外银行具备投资的金融产品不下两万种，而中资银行不足百种。“估计是央行考虑到这种贷款有企业集资嫌疑，一旦出现风险会导致社会问题，因此先叫停再定规范。
村镇银行不能发放委托贷款是因为根据规定严禁向限控行业发放贷款。各级监管机构要督促村镇银行认真贯彻落实国家宏观调控和产业政策，准确把握产业变化趋势，制定科学的信贷政策。
银行委托贷款为何叫停？ 国外银行具备投资的金融产品不下两万种，而中资银行不足百种。“估计是央行考虑到这种贷款有企业集资嫌疑，一旦出现风险会导致社会问题，因此先叫停再定规范。
也就是说，中国人民银行和银监会对于商业银行办理委托贷款业务有一个从准许到逐渐叫停的过程。从司法实践角度看，企业发放贷款的行为是无效法律行为。
借款合同的用途违法行为
所以，借款的用途不合法也可以认定为无效。另外，如果债权人明知对方将借款用于违法行为，比如赌博，法律不会保护债权人利益。如果债权人明知对方用于犯罪行为，还有可能构成共同犯罪或者其他罪名。
明知借款人借钱用于违法事项 法律违法而出借，如果借款涉嫌犯罪，则出借人有款人行为未达到犯罪程度，借款行，因借款行为获得收益有可能被没收。
借贷合同违法的情形有哪些借贷合同违法的情形有：（1）借贷进行非法活动。
法律分析：明知借款人借款用途违法而出借，如果借款涉嫌犯罪，则出借人有可能构成共犯，如果借款人行为未达到犯罪程度，借款行为有可能被做无效处理，因借款行为获得收益有可能被没收。
应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。《民法典》第六百七十三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。
贷款业务法律风险分析贷款业务法律风险
征信风险：个人信贷业务是一个面向个人客户的营销的信贷业务，对个人的征信系统有着非常强的依赖性，征信风险是由于银行无法取得借款人客观、全面、真实信用，而导致的贷款损失。
我国公司尚处于探索阶段，相关的法律、法规还不完备，这种法律法规的欠缺使公司的身份尚不明确，由此面临着一定的法律风险。公司是由当地政府批准设立，在工商管理部门登记的企业法人，没有取得金融许可证。
银行信贷业务中的法律风险及防范有哪些 关于签章方面 目前，部分信贷人员往往注意借款人(或保证人)在 借款合同 、最高额担保合同、贴现等合同上审查单位公章及法定代表人私章，而疏忽了法定代表人签字。
委托贷款 中委托人存在的法律风险： (1)借贷人的信用风险。如果借款是信用借款，那么事先评估借款人的信用等级就显得十分重要； (2)没有担保的风险。为降低风险，委托人最好发放信用贷款，而应采取一定的担保措施。
信用风险。借款人到期不能足额偿还贷款本息。利率风险。贷款利率浮动时，借款人不能按合同执行。市场风险。
当前商业银行中小企业信贷面临的法律风险 (一)贷款用途监管不严 中小企业由于其经营的灵活性，存在个别企业以生产经营的名义向银行申请贷款，而实际上贷款资金被以各种方式挪作他用的情况，改变了贷款的用途，使银行的贷款风险放大。
到此，以上就是小编对于借款用途法律风险分析的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
