本篇目录：
你对网络虚拟财产的保护有怎样的建议?
1、“虚拟财产的重要性不言而喻，从法律层面对虚拟财产进行保护很有必要。”中国法学会法治研究所研究员刘金瑞表示，民法典对虚拟财产保护作出了原则规定，承认网络虚拟财产的财产属性，同时也为虚拟财产保护提供了一种法律指引。
2、依靠法律。民法典规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。
3、此外，还有专家建议，针对公民虚拟财产的犯罪行为，应以财产犯罪论处。
4、玩家在游戏过程中不能通过技术任意改变网络虚拟财产所具备的能力。第二，游戏开发商通过技术设计了很多虚拟财产，且有不同等级的能力，等级越高，能力越强，数量就越少。因此，虚拟财产具有一定的技术限制性。（4）稀缺性。
5、法律主观：虚拟财产同样是会受我国法律保护的。虚拟财产同样属于财产，当事人对其具有财产权，侵犯当事人财产权的行为人应当受到相应的刑事处罚。
纯线上p2p网络借贷模式法律风险较大
1、网络借贷公司的经营风险法律上没有P2P网络借贷公司破产的先例，因而也就无人准确知晓具体后果。但是，近期，很多P2P公司频频暴雷，投资前一定要谨慎再谨慎。利率上升的风险近几十年中，我们处于利率最低的环境当中。
2、首先，网贷加盟模式和传销。就加盟模式而言，除了“非法集资”这一法律红线外，还要考虑是否构成传销及相关犯罪风险。MLM是一种行政违法行为。
3、P2P平台作为民间融资的一种新型形式并不存在法律障碍，只要平台运营商不参与借贷活动，基本上无法律风险可言。
p2p网络借贷平台的法律风险
1、p2p网络借贷机构主要面临哪些风险？(1)资金的来源缺少监管。(2)违约责任追究困难。即借款人无法按时还本付息的风险。
2、法律分析：2p网贷公司面临的风险有：非法集资风险。P2P面临的最大法律风险就是非法集资，主要是非法吸收公众存款以及集资诈骗。信息安全风险。
3、委托贷款中委托人存在的法律风险：(1)借贷人的信用风险。如果借款是信用借款，那么事先评估借款人的信用等级就显得十分重要；(2)没有担保的风险。为降低风险，委托人最好发放信用贷款，而应采取一定的担保措施。
4、P2P网络借贷的流动性风险主要源自于平台的拆标行为和保本保息承诺。拆标行为和保本保息承诺让平台承担了资金垫付的巨大压力。P2P网络借贷平台的自有资金往往不足以应对集中到期或大量提现的挤兑情况，结果引发流动性风险。
到此，以上就是小编对于网络资产梳理的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。